admin

“车展”还是“胸展”？刚刚落幕的北京国际车展火了。短短几天，仅新浪网就有近2000万条微博热议“北京车展”，不过，可不是因为车，而是因为车模几近半裸的“大尺度”甚至“无尺度”着装。就连外国友人都感叹，车模的开放尺度之大，国外任何一个车展都无法比拟。

　　无独有偶，在近日举办的第二届北京国际电影节上，内地女星莫小棋亦是一“露”走红，以一袭宝蓝色深V晚礼服亮相红毯，生生艶压全场，就连红毯女王范冰冰都招架不住。

　　T台上、红毯上、发布会上，秀客们着装的暴露化程度不断升级，挑战着看客们的接受限度，总能一石激起千层浪。

　　暴露化着装喧宾夺主的风气大抵就是红毯秀滋生的。不知从什么时候起，走红毯成为各大活动的重头戏，各路明星尤其是女明星的装扮成为老百姓茶余饭后的焦点话题，当然，要想为人们所记住，暴露显然是最易“谋杀”菲林、吸引眼球的，尤其是对于那些尚未大红大紫的明星而言。你露后背，我就袒前胸；你穿深V装，我就穿透视装；表面上拼的是性感，背后要的全是版面。很多女星明知“封后”无望，索性就争红毯上的第一。

　　去年8月，原本来电影华表奖“打酱油”的袁立以一身黑色蕾丝透视装出现时，瞬间hold住全场，获“封”中国版“LADYGAGA”。当时有媒体评论称：“在颁奖礼现场的人们基本都忘记了颁发的究竟是什么奖项，但绝对不会忘记袁立的透视装。”而面对争议，袁立甚至发微博称“不是我太胆大，是有些人太胆小”。去年10月，引爆第24届东京国际电影节开幕式的居然是名不见经传的中国内地女星张馨予，谁让她穿了一身大胆的补丁装呢。今年4月21日，一干明星在上海出席某品牌秋冬秀活动，这本不是什么大不了的事，却因杨幂大露美背与霍思燕深V秀“胸光”的同台斗艶而有了杀伤力。

　　深受明星着装的影响，一些未成年学生的装扮也变得愈发露骨，穿起露肩装、超短裙。近日美国就有不少中学特地制定毕业舞会的着装标准，将有着高开叉、深V或是露背设计的裙装拒之门外。早在两年前，英国一所中学也曾针对女生裙子越穿越短的趋势推出这样的新政：禁止在校女生穿着短裙，校方认为“穿过短裙子会给那些十二三岁的女孩惹来不必要的麻烦，影响她们的安全”。

　　明星被商品化，吸引眼球才能提价

　　对于尺度越来越大的着装该不该苛责？到底是秀客们太胆大，还是看客们太胆小？有人搬出100年前中国关于人体写生问题的讨论，拿艺术为时下明星们的暴露化着装趋势找理由，称其与色情无关，就看看客们以什么样的眼光来看。也有人直言，尺度越来越大的着装，展现的不是性感，而是低俗，“性感的最高境界是明明从头到脚包裹得严严实实，但眼神接触的一刹那，仍然觉得性感”。

　　“这不仅是个尺度问题，也不仅是个开放或保守问题，说到底这是对人的物化，进而在此基础之上对其进行消费的表现。”上海师范大学人文与传播学院教师石力月指出，以穿着暴露方式展示女性身体，相当于将女性身体作为一件“物品”被人们通过“看”的方式加以消费，物化的身体因为消费而成为商品。

　　至于“自愿暴露”，则更是其本身被物化的证明，因为它表明身体的主人接受“将身体作为商品出售而带来利益”的规则。从这个意义上来说，车展对于她们的展示与对于车的展示并没有本质区别。此外，石力月认为红毯女星对于暴露着装的青睐也是这个逻辑，“今天的明星完全被商品化了。

　　她们穿露背装、透视装，是其作为商品被要求的一部分――吸引眼球才能提升价格。对于明星来说，如今衡量他们成功与否的不是艺术造诣，而是身价。作品论票房、唱片论销量、活动论出场费，这不就是明码标价么？明星走红毯之所以要争奇斗艶，还不就是为了谋版面与关注度吗？而它们之所以重要，是因为其与明星的身价是成正比的，这说到底还是一个价钱问题，所以红毯才会在今天变得越来越重要。

　　我们看到的很多明星，其作品本身已经是最其次的东西了，有些明星之所以能红，真的跟她的作品有关么？非也，她是红毯女王啊！这是最好的例证。”