admin

　　刚还在说成都红会募捐箱里的钱“发霉”的事，本以为是一大耻辱，但红会立马拿来一“荣誉”——中国基金会透明指数2012排行榜上获得满分。的确，如果“发霉”的善款不算，如果“去向不明”的善款排除在外，红会的透明度，的确是可以打满分的。但是，“发霉”的善款、“去向不明”的善款，都是爱心，都是慈善，所以，当红会透明度得到满分，网友都笑了，这不是撞邪了，也不是见鬼了，而是真实发生的事情。

　　红会透明度满分、业内第一，不管你信不信，很多网友是不信的，但我是相信的。为何呢？一方面，红会去年在这个排行榜也名列前茅，而且是《福布斯》中文版发布的，按说“拿好处换排名”的可能性不大，只能说明，相比较于其他慈善机构，红会的透明度，还是高的，这也说明了另一个现实，即在一群矮子里面，红会是可以当“将军”的，无论是去年还是今年的排行榜，都说明了这一问题。

　　当红会都可以当透明度的“将军”，我们便知道中国基金会的透明指数有多低了。这意味着，在红会饱受质疑时，并不是其他基金会有多透明、有多好，而是公众忙于质疑红会而无暇顾及其他基金会。换言之，红会能高居透明度榜首，其实就是一封慈善不透明的举报信，也给慈善行业以警示，改革势在必行，透明难以回避。

　　换言之，饱受质疑的红会都当“将军”了，慈善事业再不进行改革，让公众清楚每一笔善款的来龙去脉，那中国的慈善事业，恐怕只有死路一条了。公众“不捐不捐就是不捐”的情绪，必然蔓延开来，到时候，就真的不只是一种情绪、一种调侃了，而会是一种真实状况的描述。毕竟，谁愿意把自己辛苦赚来的钱，捐给不透明的黑洞呢？

　　可以说，以红会为代表的中国慈善事业，如今已走到一个十字路口，慈善事业要么维持现状不断地走向“凋零”，要么重新洗牌走向“新生”，即完善慈善事业的机制设置，保持充分的信息透明度，让公众可以获悉每一笔捐款的来龙去脉。对如今以红会为首的中国基金会而言，要想继续存活下去，要想让公信力重新树立，其实只有“伤筋动骨式改革”这一条路。不然，在捐款骤减、公信沦丧的现实语境下，中国基金会其实很难再苟延残喘多久。只有中国基金会“改革重生”了，慈善事业才能“紫微高照”！