admin

　　最近围绕余额宝这类互联网金融产品的消息层出不穷。近日，有央视评论员称余额宝为“吸血鬼”，并高呼取缔余额宝。日前，银行业协会专家又打出“维护金融市场秩序公平竞争与国家金融安全”的旗号，建议将余额宝纳入一般性存款管理。对此，有市场人士预测，如若将余额宝纳入一般性存款管理，互联网版“宝宝们”目前6%的高收益将难以持续。
　　争议：余额宝是否该取缔？
　　日前，央视证券资讯频道执行总编辑钮文新撰文炮轰余额宝，称其是趴在银行身上的“吸血鬼”，其将推动银行存款利率的上涨，并引发贷款利率上涨，进而推高企业生产成本，提高社会融资成本，呼吁应“取缔余额宝”。某银行人士也声称，随着余额宝等金融创新产品的出现，吸引了大量的市场资金，开始挤压银行理财产品市场，同时货币基金吸收的资金多数投资到同业存款中，银行不能用作放贷，对于靠吸收存款放贷的银行盈利模式产生影响。
　　此言论一出，立即引起轩然大波，或赞或弹之声此起彼伏。中央财经大学金融学院教授郭田勇指出，利率市场化效果初显，余额宝让百姓得到本应得到的福利。他指出，目前，国内银行存款中，除了协议存款利率是放开的，其他利率都是被管制的。协议存款利率是完全市场化的，是各机构之间互相议价，得到的市场化价格。余额宝对接的天弘增利宝货币基金目前能有6%这么高的收益，也是银行在议价过程中愿意给出这么高的协议存款利率，因为银行愿意要这个钱。余额宝的收益与市场利率不是因果关系，说余额宝推高市场利率，从而转嫁到老百姓贷款利率上是偏颇的。
　　银行业酝酿“围剿”余额宝
　　余额宝“吸血鬼”的论战尚未尘埃落定，传统金融机构已在酝酿新的“杀招”。近日，中国银行业协会召集相关会员研究银行存款自律规范措施并建议，从维护金融市场秩序公平竞争与国家金融安全出发，应将“余额宝”等互联网金融货币基金存放银行的存款纳入一般性存款管理，不作为同业存款，按规定缴纳存款准备金。
　　据介绍，同业存款的利率由双方协商议定；而一般性存款的利率上限则受管制。如果被纳入一般性存款管理，货币基金存放在银行里的钱将主要面对以下挑战：首先，大额协议存款的利率最多只能比基准利率高30%，半年期约为3.64%，一年期约为3.9%，此前则不受这一限制，仅由银行与基金协定。其次，如果货币基金提前提取，那么银行将按照活期存款利率支付利息，即0.35%。综合计算，余额宝及类似产品的收益率将有明显下滑，很难继续保持在6%的高位上。
　　同时，证监会近期已经不只一次提示货币基金快速发展的风险。一旦银行表外资产难以承受高负债，协议存款利息难保，这将对货币基金、尤其是对短期资产依赖极高的余额宝等互联网货币基金的流动性管理带来巨大挑战。证监会拟对此加强风险准备金管理，以防范风险。