“房价下跌百姓遭殃”是谬论
随着紧缩政策的步步紧逼,中国的房地产市场“拐点”初现。而在房地产市场紧缩政策频出的同时,各种各样迷惑性很强的言论也层出不穷。其中比较有代表性的,就是“房价下跌,会让老百姓遭殃”。与此相类似的观点是,“房价上涨,能够使老百姓受益。”
将房价涨跌与普通百姓挂钩,确实是一种很巧妙的宣传舆论手段。表面上来,房价下跌,会让房产拥有者资产缩水,会让刚刚买房的消费者蒙受损失,这也正是这一段时间各地频发“房闹”事件的一个缘由。因此,房价只有不断上涨,这样老百姓的资产就会增多,购房者就会受益。
也有人举出相关数据对此进行辩护。比如有学者做过一个粗略的估算,1985年,我国城镇住房的总价值大约为4000亿元,2007年则涨到60万亿元。另一项比较权威的研究表明,在目前我国的城乡居民资产中,房地产的价值占比都比较高,其中在城市居民的全部财产中,房产占的比重高达60%以上,农村居民也占40%多。既然房产是城乡居民所有财产中最重要的组成部分,房价下跌,自然居民的总资产就会缩水;相反,如果房价持续上涨,那么居民的财产总值就会不断膨胀。
不能不说,这种说法极具迷惑性。然而,我们可以从逻辑和理论的角度来层层剥离这种说法的荒谬性所在。
首先,混淆了自住房和商品房的概念。对于大多数老百姓来说,拥有的房产只有很简单的功能,那就是自住。这种自住的房产,严格来说并不是可以用来交易的商品房,这有点类似于政治经济学里所说的产品与商品的区别。产品只是用来自我消费,不是也不能用来交易。这样的产品只有使用价值,并无交换价值。试想,对于只有满足基本需求的自住房的老百姓而言,房价的涨跌对他们又有何干?即使需要交易(比如换房),变成商品房,如果赶上房价下跌,固然卖价会低,但同时买房的时候亦需付出更少的成本;同理,房价上涨,现有房价值提升,但购房也得付出更高的价格。因此,房价涨跌对于拥有自住房的普通百姓来讲,并无多大意义。