看世界中文网 - Powered by Discuz! Board

标题: 李教授，人类解毒能力强大不代表我们要吃毒 [打印本页]

作者: admin 时间: 2012-12-8 16:16 标题: 李教授，人类解毒能力强大不代表我们要吃毒

　　茅台集团这些日子深陷塑化剂风波的浪潮中，作为危机公关的一部分，召开一个媒体见面会，将事情说清楚，讲明白，该是什么样子就是什么样子，本来是很正常的一个企业危机公关的行为，可是在这个发布会上，我们却看到了让人感觉到很无语和震惊的一幕：专门从北京赶过来的北京大学卫生学院教授李可基竟然从人类为什么没有灭绝的角度来说明人的排毒、解毒能力很强大，言外之意，塑化剂这点小儿科根本没必要大惊小怪……

　　我们买商家的产品，不是为了当试验品的，不是为了证明喝三聚氰胺死不了人，不是为了证明吃塑化剂不伤害身体，不是为了证明少量黄曲霉素不致癌，总之一句话，我们不是小白鼠，消费者没有义务为商家的行为承担责任。

　　李教授作为北大的教职员工，不远千里，来到贵阳，在一个商家的媒体见面会上如此一番“高论”，这笔不禁怀疑，是你拿了什么人给的好处费太多兴奋的不知道怎么表达了，还是吃了含塑化剂的酒有点醉意了，如此明显的为商家背书的话语，从一个堂堂北大教授的嘴里说出来，且不说有辱斯文，也有点太让人瞧不上眼了吧。同样让人无语的是茅台集团的危机公关部门，现在公众对专家这个词这么反感加敏感，在这个风口浪尖上，还请什么劳什子专家啊，请也得请国家权威机构的质检人员，用事实来说话，而不是从北大请个教授来给大家科普“吃适量毒素也不会有事”，这明摆着是没事找抽啊，况且现在还是麻烦一身啊……

　　态度决定一切，茅台作为国酒，茅台集团作为国酒企业，笔者不相信茅台的品质有问题，笔者暂且相信是茅台的对外公关和宣传部门的工作人员的能力出了问题，但是公众对于这样弱智的危机公关很快就会在网络上演绎成对茅台集团的信任危机，而一旦失去信任，对于一个企业意味着什么，恐怕茅台会比任何企业都清楚明白。

　　专家约等于“砖家”的时代里，不是任何场合都能让他们出来的说话的。说服一个人很容易，那就是用良心，做有品质的产品，而不是用谎言来蛊惑人心，因为谎言终究是谎言。

欢迎光临看世界中文网 (http://brasman.free.fr/bbs/)