Board logo

标题: 郑州“房妹事件” 官方不能坐等舆论逼宫 [打印本页]

作者: admin    时间: 2013-1-2 13:41     标题: 郑州“房妹事件” 官方不能坐等舆论逼宫

  去年12月26日,有网友在微博实名举报:一个户口在上海市松江区的90后女孩,在郑州一个经济适用房小区拥有11套经适房房产,其中最大的一套258平方米。消息一出,舆论一片哗然。许多网友惊呼,“房叔”、“房爷”之后又现“房妹”,这还有完没完?

  随着媒体调查的深入,“房妹事件”脉络事实上已经基本清楚。郑州市房管局曾通过官方微博回应称,“90后房妹”在二七区兰亭名苑小区内拥有的11套房产,均不是经济适用住房。而兰亭房地产开发有限公司多名员工向记者爆料,翟振锋担任局长期间,亲自操控公司开发房地产项目,并安插亲属进公司,其弟弟也承包了兰亭名苑的部分供货,翟氏一家从项目中获益巨大。该公司最初注册人冯松伟为翟振锋妹夫,也已经得到了多位和翟做过生意的人的证实。也就是说,“房妹”之父翟振锋同时扮演着亦官亦商的角色,一边利用公权为“自己的公司”争取项目,一边又利用商人的角色大赚私利。而其家人均为双户口的事实,则为其在双重身份之间的转换提供了便利和掩护。

  在“房妹事件”中,媒体所体现的专业态度和锲而不舍的执着精神,令网友赞叹。但需要强调的是,媒体不是纪检部门,也不是司法机构,其调查结果无论怎样令人信服,也无法成为最终的权威结论。因此,权威部门的介入调查才是事件能够得到公正处理的唯一途径。然而与媒体的热闹形成鲜明对比的是,官方对此事件的态度却甚是平淡。身处舆论漩涡的郑州市房管局,除了事件曝光之初曾作出“拥有11套房女孩子非该局官员亲属”和“11套房非经适房”的选择性回应之外,此后再无半点消息。这种沉默让很多网友担心:“房妹事件”会不会成为另一个“断尾”新闻?

  这样的担心显然并不多余。“房妹事件”无外乎两种结果,如果媒体曝光的情节为真,那么官方介入调查是必不可少的程序,如果为假,则官方更有澄清事实真相的义务。坐等媒体逼宫,任由负面新闻满天飞而视若无睹,或者已经介入调查却不对外公布相关信息,逼着公众去猜测,去想象,既让自己陷入极其被动的境地,事实上也已经大大损伤了政府的公信力。滥用职权和腐败还不是最可怕的,真正可怕的是出事之后信息不公开。无论从哪个角度说,官方的失语都是不合时宜的,甚至是反常的。
  然而从另一些情节来看,官方目前的态度又似有难言之隐。资料显示,兰亭名苑小区的立项、土地和规划等前期手续,都是以经适房的名义办理,但是随着小区开工建设及开盘之后,经适房开始秘密变身为商品房。爆料人称,“这样的违规操作,在郑州很普遍。”而据《南方都市报》的消息,有知情人称,2011年,翟振锋曾因为牵扯进二七区经适房倒卖窝案被撤职。2012年10月,他再次被人举报倒卖308套经适房。太多悬疑无法得到合理解释:经适房如何在官员的操作下变身商品房?所谓“这样的违规操作在郑州很普遍”意味着什么?官员利用职权倒卖经适房且数量巨大,何以只被行政撤职,而没有被追究刑事责任?翟振锋从2002年起便开始经营房地产业,又为何在10年时间内监管部门都毫无察觉?所有这一切,都只是翟振锋一个人的行为吗?“房妹事件”背后究竟还藏着什么不为人知的秘密?这一切都有待官方的回应。

  有人说,2012年是反腐年,无论是反腐成果还是反腐力度,都让公众为之振奋。“房妹事件”能否成为开年的反腐“大戏”?让我们拭目以待。




欢迎光临 看世界中文网 (http://brasman.free.fr/bbs/) Powered by Discuz! 6.1.0F